Montebourg charge Holllande et le PS... Par Valentin

Publié le par pleindactu

arnaud-montebourg.jpg
Arnaud Montebourg, député de Saône-et-Loire, a lancé une nouvelle charge dans la "guerre civile" que traverse actuellement le PS. Mais, chose surprenante alors qu'il s'était éloigné de Royal depuis la présidentielle, il semble de nouveau se rapprocher d'elle. En effet, dans une interview à l'Express cette semaine, le jeune lion estime que l'ex candidate socialiste, dont il était porte-parole de campagne, a "réussi à faire bouger le PS par l'extérieur", en faisant "entrer dans le projet des socialistes des questions que le parti esquivait" (autorité républicaine, VIe République, réconciliation avec l'entreprise).

Pour lui, "la gauche et le PS paient très cher la facture de l'immobilisme"."A ne vouloir rien changer, à espérer que les alternances viendraient automatiquement, comme si la paresse pouvait être payée en retour, à trop sous-estimer l'adversaire, nous nous sommes condamnés à rester minoritaires". Insistant sur la nécessité pour les socialistes de ne pas se "diviser, tout en organisant (leur) propre mutation", il affirme que "le système des motions et des contributions du parti d'Epinay a vécu" (...) "Il faut récrire toutes les règles du jeu, y compris en ouvrant les primaires à l'ensemble des électeurs de gauche, à l'italienne, pour désigner notre candidat en 2012".Il souhaite aussi, en 2008, un successeur à François Hollande "capable de trancher, prenant des risques, préférant l'ouverture du parti à son repli et le remettant au travail collectif", donc, dit-il, "réellement différent". Pourquoi pas lui d'ailleurs? Même s'il n'en parle pas directement on sent bien qu'il n'y pense pas qu'en se rasant le matin...

A propos du projet présidentiel de réforme des institutions, Montebourg estime que "considérer la Ve République comme un objet de culte est un contresens sur la désagrégation du système politique à la française" et accuse Nicolas Sarkozy d'être "le conservateur obstiné d'un système moribond". Ill faut, plutôt qu'une présidentialisation du régime, "renforcer tous les systèmes de contrôle", supprimer l'article 49-3, rendre le parlement "plus représentatif de la société"...

En décryptant les propos de Montebourg sur le PS, on sent clairement une intention: celle de faire tomber Hollande coûte que coûte. Il est vrai que les relations entre les deux hommes ne sont pas au beau fixe et que Montebourg le rend responsable, pour beaucoup, de la crise socialiste. On se souvient de sa 'boutade' sur le plateau du grand journal, "le seul défaut de Ségolène Royal était... François Hollande".  Dans la chasse au Hollande, Arnaud Montebourg semble donc penser que son meilleur atout est Royal. Il a sans doute compris qu'il n'est pas encore assez fort pour faire cavalier seul. Mais malgré cet apparent rabibochage, qui dit qu'une fois l'éléphant Hollande neutralisé, le jeune lion Montebourg n'attaquera pas la gazelle Ségolène? Dans la savane socialiste, une seule chose est sur en ce moment, c'est que rien n'est sur...

Souvenir, souvenir, juste pour rire, de Montebourg au Grand Journal de Canal Plus...
Publicité

Publié dans LA POLITIQUE

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
On a donc compris que vous n'étiez pas adeptes du jeune lion lol =)
Répondre
E
Il adore surtout montrer sa "belle gueule", parler de tout et de rien, d'une chose et de son contraire et s'exhiber ! Vous remarquerez que sa mise est toujours soignée même si sa crinière n'est pas toujours disciplinée. Et j'adOoooooore son accent parisien !
Répondre
J
Je n'ai jamais trop compris ce qu'il voulait:<br /> il vote Non au Traité établissant une Constitution pour l'Europe mais ne soutient pas M. Fabius par la suite... Il se fâche avec M. Peillon lors de la synthèse, pour soutenir ensuite Mme Royal. A part exercer le pouvor, je me demande s'il a des idées...
Répondre